Vidéo

J’adore j’utilise ça pour dormir, j’essaye de comprendre et mon cerveau s’éteint au bout de 5 min

Les kmers verts français ,ils disent quoi ces ensuques

Que pense-tu de la technologie au thorium? Semble-il que la matière première est plus abondante Les réacteurs seraient plus sécuritaire et il y aurait moins de déchets radioactifs Je sais que les chinois travaillent sur cette technologie. La fusion nucléaire est encore loin de voir le jour. Alors qu'est-ce qui cloche avec le thorium? Si tu peux m'éclairer sur le sujet je suis sûr qu'il y a des des milliers de personnes qui comme moi n'y comprennent rien.

C’est le modèle lambda CDM qui contient des erreur le télescope fait parfaitement son travail, la solution c’est « La Cosmologie Quantique a Boucle », Il y a des articles qui sont sortis sur le sujet et quelques vidéos FRclip Il y a très peu d’erreurs avec les observations fait avec le télescope Hubble du fond diffus cosmologique, contrairement à la théorie actuelle Lambda CDM qui a du mal à expliquer les observations fait par le télescope qui ne colle pas avec les prédictions La Cosmologie Quantique a Boucle pourrait devenir la prochaine Grande théorie, elle-même tiré de la gravité quantique a boucle

À 26:00, il est dit qu'il n'y a pas de modifications physiques induites par la vitesse et qu'en relativité restreinte, la notion de longueur est relative et dépend de l'observateur. Bien sûr, car un objet n'a qu'une longueur. Ensuite, il est dit que des particules de muon ont été observées dans la haute atmosphère se désintégrant plus lentement à mesure qu'elles s'accélèrent. Ils « vivent » plus longtemps selon l'observateur. Erreur. Le muon n'a qu'une seule réalité. Le temps T1 pour observateur O1 et T2 pour observateur O2 n'ont pas d'effet réel. Les transformations de Lorentz ont été formulées basées sur l'électromagnétisme de Maxwell. Or la lumière relève de la physique quantique. J'ai développé une interprétation de (mc^2)^2 = (pc)^2 + (m0c^2)^2 en prenant en considération le mouvement au niveau subatomique (physique quantique). En réalité, le muon se comporte plus longtemps comme de la lumière que comme une particule quand sa vitesse est proche de celle de la lumière. La lumière ne se dégrade pas, alors le muon durera plus longtemps quand sa vitesse approche celle de la lumière. La relativité est de la vitesse de la particule par rapport à celle de la lumière, et non rapport à un observateur. L'observateur n'a aucun effet. Einstein a humanisé la physique. Sa théorie de la relativité restreinte est incorrecte.

Cela fait beaucoup de "miracles" en effet, niveau probabilité on a gagné au loto en somme.

Ya forcément une erreur dans l'interprétation... Et je ne comprends pas l'analogie de la mitraillette 1 particule c'est une balle c'est pas des balles sinon ce n'est plus une particule mais des particules... A aucun moment la particule lancée ne s'est retrouvée à 2 endroits en même temps sur le tableau... Soit elle est à droite soit elle est à gauche... Puis une autre particule est lancée une 2eme balle '... Ya juste la question de probabilité en fonction de l' orientation du canon qui faut qu'elle passe à droite à gauche ou qu'elle ne passe pas.... A aucun moment la balle ne s'est dédoublée...ni ne s'est retrouvé à 2 endroits à la fois... Si je décide d'aller au marché ou au cinéma c'est probable mais une des 2possibilités fait disparaître l'autre jamais les 2 ne peuvent exister en même temps sauf dans le concept de l'idée probabiliste.

Merci beaucoup mais j'ai entendu dire que la vapeur d'eau est plus embêtante pour le climat que le CO2 ? Vous pouvez nous en parler merci d'avance Valérie

Balèze , Balèse, balaise le mec!

La genealogie génétique le confirme .

Excellent exposé, et j’adore la conclusion : financer la recherche scientifique! C’est quand même notre meilleure chance de trouver une solution contrairement à certains discours écologistes parfois tenus par des scientifiques pourtant respectables. Sans science pas de salut, et en attendant, soyons responsables.

Onde et corpuscul !! La est le problème.

Très bonne approche, à cela nous pouvons y ajouter la dérive des continents, la tectonique des plaques, les courants atmosphériques et aériens... rare sont les approches concernant les périodes glaciaires et la terre en a connu des majeures comme des récentes dans l'Histoire des Hommes. fr.wikipedia.org/wiki/Glaciation

Passionnant et tous les paramètres ont été étudiés.. merci.. ce sujet est un sujet majeur même de nos jours, la soumission à l'autorité se constate dans certains groupes qui sont conditionnés dés l'enfance et que l'on prépare comme une armée de petits soldats soumis... L'autorité doit être une autorité incontestable, un cri de ralliement est nécessaire ainsi qu'un sorte d'uniforme qui permet une reconnaissance de son groupe .. voir le bon film "la vague" qui traite parfaitement du sujet de la soumission à l'autorité. soyons vigilant !

Le seul point qui n'a pas été soulevé, c'est que si l'eau est source de vie et qu'elle est si rare à l'état liquide dans l'univers, elle pourrait être une cause de contact extraterrestre, s'il existait une civilisation suffisemment évoluée pour voyager. Sans parler du fait que l'humain aime bien pratiquer l'anthropomorphisme. Même dans nos recherches archéologiques, beaucoup d'erreurs ont été faites à cause de la transposition de nos sociétés modernes pour expliquer celles du passé. Bref, à l'échelle de l'univers, une société civilisée et évoluée pourrait être les fourmis par exemple, et nous, une simple erreur... civilisé et évolué sous-entend de vivre en harmonie avec son environnement, pas d'exploiter et détruire tout ce qu'on touche. On a quand même commencé à polluer la planète Mars, qu'on prétend vouloir terraformer...

Dès lors que la méthode scientifique recherche à démêler le vrai du faux, par exemple dans la réalité de l'univers physique, pourquoi persister à appeler le boson "de Higgs", alors que l'on sait que Broot et Englert ont publié sa découverte plusieurs mois avant l'anglo-saxon Higgs. Décidèment, cette situation a des parallèles avec le cas Montagnier-Gallo ...

Aucun commentaire sur la couche d'ozone ?

Toujours un plaisir de te regarder.

Ce qui me perturbe toujours dans cette vision, c'est que l'on parle TOUJOURS d'émission et jamais de l'absorption de ce CO2. A croire que les êtres vivants, les volcanisme, rejettent sans arrêt du CO2 sans que ce CO2 ne soit réutilisé... hors, il y a un cycle de tout car notre terre, la nature, sont dynamiques et non statiques. On a l'impression que l'homme ne peut plus s'adapter à des conditions dynamiques et que tout doit rester statiques. L'homme s'est sédentarité dans sa pensée. On rappellera donc que le CO2 est : - utilisé par les plantes pour se développer. Et que l'action de l'homme de se débarrasser de toute végétation pouvant gêner le développement d'une agriculture intenssive est une folie. Mais ce n'est pas irréversible. Il faut juste reboiser massivement l'ensemble du globe au lieu de couper des arbres. - Il faut interdire la coupe des arbres et en planter de nouveaux en milieu urbain afin de refroidir les villes. - il faudrait également qu'une grande partie des routes et des toits réfléchissent la lumière au lieu de l'absorber. - il faudrait également développer les technologies de pompage du CO2 ATMOSPHÉRIQUE ainsi que celui rejeté par les industries afin de s'en servir comme engrais dans des serres agricoles ou d'utiliser la photosynthèses artificielle à partir d'eau, de bactéries et du soleil pour reconvertir le CO2 en carburant pouvant être réutiliser sans avoir besoin de puiser du pétrole dans les sous-sols. Il faut donc développer le cycle du carbone. - et il ne faut pas oublier que le CO2 est également absorbé par les océans. L'augmentation du taux de CO2 n'est donc pas inévitable. Il faut juste le réabsorber en utilisant les moyens modernes que les gouvernements ne semblent curieusement pas disposés à développer. Car si l'ensemble de nos toitures n'étaient pas recouvertes de plaques de panneaux photovoltaïque gros consommateurs d'énergie et ne captant que très peu de l'énergie solaire, mais par des systèmes de captation et de synthétisation de carburant... on solutionne le stockage de l'énergie, la production localisés d'énergie et le retrait du CO2 dans l'atmosphère avec une stabilisation de son taux voir une diminution.

Il y a un amalgame entre nœud et mineur je crois.

rien compris je retourne pratiquer le sweep

C'est génial et très intéressant, mais le débit est un peu trop rapide pour moi. C'est comme si vous ne respiriez plus ! Vous êtes sûrement au courrant que le champ du Boson de Higgs créer la masse sur les particules élémentaires. Serait-il possible alors de modifier ou d'éliminer l'effet de ce Boson sur la masse d'un objet précis ?

non monsieur le théorème des 4 couleurs est utilisé aussi pour la vente des fréquences par l'état aux opérateurs telecom par ce théorème les sociétés étaient sûr quelles n'ont besoin que de 4 freq pour couvrir tout le territoire sans tomber dans l'interférence

Le climat en Europe a commencé à se dérégler en 1999, apres le bombardement de la Serbie, l'otan a profité du pretexte pour s'étendre avec la géo-ingenierie. D'ailleurs ce n'est pas un secret, puisqu'ils avaient déclaré qu'ils voulaient le controle du climat pour 2020, j'invente rien, ils annoncent tout à l'avance, il suffit de tendre l'oreille. Un employé de chez HAARP dans un interview télévisé a indiqué que pour leur expériences ils chauffaient la ionosphere par endroit à 2000 degrés. Tout le monde n'a pas une memoire de poule. Ils ont meme annoncé la guerre de l'eau, l'eau est entrée en bourse en 2020 et tout est fait pour faire disparaitre les barrages et retenues d'eau, pour la continuité écologique, biensur, c'est la version pour les pingouins. Voir le site "parlons science" ensemencement des nuages. Ceci dit, je ne veux pas déranger ceux qui aiment s'auto flageller, ils peuvent continuer à s'accuser de tout ce arrive, detester l'humanité et souhaiter sa disparition pour que les hérissons et le belettes s'éclattent. Mais on ne me fera pas endosser la responsabilité du "changement climatique". Ceux qui ont détruit la couche d'ozone avec plus de 3000 essais nucléaires, déclarés, dont des essais stratospheriques, sans parler de l'operation "argus" sont responsables en plus de bidouiller le climat.

est ce que la Suprématie quantique a été atteint ?

Mais ...qu est ce que c est que ce branleur !!??🤣🤣🤣 On s en branle du réchauffement climatique . Il y a eu une multitude de changements climatiques depuis que le monde est monde . Le climat n a pas attendu l homme pour se manifester en chaud et en froid . La nature n a pas besoin nous pour se réguler .

merci pour le partage

imaginons que la personne qui crypte le message ne mette pas de voyelle et plusieurs signes pour la même lettre ça rendrait le message plus dur à déchiffrer non?

Bien sûr qu'il est là le réchauffement climatique et c'est vrai il y a eu pire sur la terre mais c'est pas arrivé en 150 ans et donc la vie s'est adaptée et oui c'est surtout nous qui pouvons morfler et les espèces qui n'arriveront pas à s'adapter en peu de temps...mais c'est vrai que la planète en tant que telle elle en a vu d'autres..

C'est vrai que les milliards de tonnes de Co2 émis par l'homme chaque années n'ont AUCUN impact! C'est normal 64 degrés au soleil voyons! >.<

Très bonne vidéo ; merci. Le monde quantique est décidément bien déconcertant. N'y aurait-il pas quelque chose qui nous échappe ?

Serait il possible que le Big Bang soit en fait l’autre côté d’un trou noir ? 🤔

Putain l'ISS a encore rase la tour Eiffel hier!

Vous êtes le prince de la vulgarisation sérieuse. Merci pour votre travail !

Merci pour la vidéo, ça va me servir pour un test pour mes élèves à la rentrée.

Décidément la meilleure chaîne de vulgarisation du web ! J’admire particulièrement la présentation objective avec ce qu’on sait et ce qu’on ne sait pas, sans jamais aucune complaisance. Excellent travail !

ok, mais il eut été utile de préciser que actuellement, nous nous trouvons au sommet d'une période interglaciaire et que si nous nous référons à cela il est sommes toutes normal de battre des record de températures à de telle période. ( les relevé meteo ne se font que depuis 120 ans) ,Il est impossible, avec les moyens actuel à notre disposition, d’estimer les variations de la température moyenne il y a 100 000 ans sur des périodes inférieures à 1 000 ans en fait PERSONNE, sur cette PLANÈTE, ne peut donc affirmer quoique ce soit sur les variations, de 1 ou 2 degré degré à peine et sur des périodes de 100 ans, qui s’opéraient il y a 10-20ou 100.000 ans, c’est juste un fait. on ne peux donc dire que l'élévation que nous constatons actuellement ne s'est jamais passée donc ok le co2 est un gaz à effet de serre et peu donc réchauffer la planète, mais son augmentation dans l'atmosphère n'est t'elle pas la conséquence du réchauffement et non la cause, ... autrement dit est ce que dans une ambiance plus chaude, l'atmosphère n'est-elle pas capable d'emmagasiner plus de CO2 ? sinon comment expliquer les concentration de CO2 à l'époque des dinosaure ou nous n'avion pas encore cramer d'énergie fossile ? donc réchauffement , il y a oui,et 100 x oui mais est t'il le seul fait du cramage des Energie fossiles ? aujourd'hui , c'est une hypothèse mais la preuve n'est pas mise sur le tapis. Vus que des situations climatique identiques se sont passé avant que l'homme arrive sur terre. diminuer les émissions de CO2 de 30 % changera t'elle la direction actuelle ? perso je ne le pense pas, même si jamais au grand jamais, il ne faut gaspiller pour inverser la tendance , il faudra probablement attendre que les paramètres orbitaux de la terre ce modifie pour nous faire retourner vers la période glacière suivante. ..... sur les courbes de période interglaciaire précédentes, le pic de températures représente environs 1000 ans. ou sommes nous dans ces 1000 ans ? personnes ne le sait

Je ne vois pas ce qui est inquiétant

Aucun pape n’a pu prouver l’existence de Dieu, pas plus que le curé du coup, ils passent tous leurs existences as appuyer sur les écritures du passé ! Ce jeune séminariste fait il exception ? L’autosuggestion prend une bonne partie de la réflexion et du comportement des humains.

"Sommes-nous seuls dans l’Univers ?" La réponse est NON Quant à la planète Terre, plusieurs races sont présentes, discrètes, certaines négatives dont une ayant élu domicile depuis des milliers d’années, d’autres positives se sont portées volontaires pour venir en aide et y a du boulot à cette planète malade dont l’humanité est en perdition. Quelques exemples, des guerres nucléaires évitez de justesse, se sont eux. Des bombes nucléaires qui n’ont pas fonctionné, se sont eux. Dont une accidentellement larguée depuis un avion, c’était une erreur du pilote, à l’impact la bombe n’a pas explosé, se sont eux. La centrale de Tchernobyl et Fukushima, une quantité astronomique de radioactivité a été éliminée, se sont eux, ils possèdent la technologie. Ceci n’est qu’un échantillon. Sans eux nous ne serions plus là. Sans oublier depuis des décennies les vagues de volontaires venus de très loin s’incarner ici avec une mission pour chacun d’entre eux.

Sans CO2 on meurt! alors de quoi parlez-vous? on a observé un réchauffement sur Mars est-ce dû à l'activité des Martiens?

Je vais vous prendre une option 1 et aussi 3, merci !

C'est peut-être une propriété du vide,un phénomène physique inconnu dans l'infiniment petit qui concentre l'énergie du vide dans une sorte d'entonnoir comme un tourbillon dan l'eau sur terre ou comme un trou noir dans notre univers et lorsque l'énergie accumulé et la densité atteint un seuil ,naît un big bang.

Que de choses compliquées si bien expliquées. Merci !

Est ce qu'il existe 2 grains de sable identiques ? Les ET son parmis nous, ils sont pas faits d'atomes. Les ET sont tellement avancés qu'ils sont devenus des notions. Les mathématiques par exemple sont des extra terrestre.les formule les théories c'est leur identité. Deux dimensions,on se comprend sans se comprendre ni pourquoi on se comprend. Je sais pas si je me fais comprendre ? Ils nous parlent à leur manière. Merci

Agonie... Droite? Jen planterais bien...

Bonjour , merci pour ces informations passionnantes,il est heureux que nous découvrirons de superbe photos de l'espace profond et peut être dans le lot des planètes qui seraient proche de ressemblance avec la terre.L'espace est tellement étendu et les milliards de galaxie tellement loin que jamais nous ne pourrons de notre vivant envisagé de nous en approcher. Merci pour ces explications sur sont fonctionnement ! .

Je suis désolé mais autant j’ai compris la production d’énergie de la fission, autant je n’ai pas compris la production d’énergie de la fusion. Je suis passé à côté de quoi?

Tu sais bien que ça c pas vrai Le changement climatique politique...